Yapay Zeka
Kod Yazabilen Modeller: LLM'ler Ürettikleri Kodu Gerçekten Anlıyor mu?

Ertuğrul Akben
Yapay Zeka & Sistem Stratejisti | Yatırımcı | Dijital Medya ve Marka Danışmanı
24 Kasım 2025
8 dk okuma
3 görüntülenme
# Kod Yazabilen Modeller: LLM'ler Ürettikleri Kodu Gerçekten Anlıyor mu?
Yapay zeka teknolojilerinin son yıllarda kaydettiği hızlı ilerlemeyle birlikte, Büyük Dil Modelleri (LLM) kod yazma konusunda etkileyici yetenekler sergilemeye başladı. ChatGPT, Claude, GitHub Copilot gibi araçlar, yazılım geliştiricilerin günlük iş akışlarında vazgeçilmez yardımcılar haline geldi.
## LLM'lerin Kod Yazma Yeteneği
Modern LLM'ler, milyonlarca satır açık kaynak kodla eğitilerek:
- **Sözdizimi (Syntax) Bilgisi**: Python, JavaScript, Java gibi dillerde hatasız kod yazabilir
- **Tasarım Kalıpları**: Yaygın programlama desenlerini ve best practice'leri uygulayabilir
- **Problem Çözme**: Algoritmaları anlayıp optimize edebilir
- **Dokümantasyon**: Kod açıklamaları ve dokümantasyon oluşturabilir
## "Anlamak" Ne Demek?
Ancak burada kritik bir soru ortaya çıkıyor: LLM'ler yazdıkları kodu gerçekten *anlıyor* mu?
### Sembolik vs İstatistiksel Anlama
LLM'ler, kodu **istatistiksel kalıplar** olarak işler. Milyonlarca kod örneğinden öğrendikleri pattern'leri kullanarak, bağlamsal olarak uygun kod üretirler. Ancak bu, insanların kod üzerinde sahip olduğu **sembolik anlama**dan farklıdır.
**İnsan geliştiriciler**:
- Kodun çalışma zamanında ne yaptığını simüle edebilir
- Yan etkileri ve edge case'leri öngörebilir
- Sistemin bütününü düşünerek mimari kararlar alabilir
**LLM'ler**:
- Token dizilerini tahmin ederek kod üretir
- Pattern matching ile çözüm önerir
- Gerçek "kavramsal model" oluşturmaz
## Sınırlamalar
LLM'lerin kod yazma konusundaki başlıca sınırlamaları:
1. **Karmaşık Mantıkta Hatalar**: Çok adımlı, karmaşık algoritmalar yazarken hata yapabilirler
2. **Güvenlik Açıkları**: SQL injection, XSS gibi güvenlik sorunlarını gözden kaçırabilirler
3. **Performans Optimizasyonu**: Büyük veri setlerinde performans sorunlarını öngöremeyebilirler
4. **Bağlamsal Sınırlamalar**: Projenin genel mimarisini ve bağımlılıklarını tam anlayamayabilirler
## Geleceğe Bakış
Yine de LLM'lerin kod yazma yetenekleri hızla gelişiyor. **GPT-4**, **Claude 3 Opus** ve **Gemini Pro** gibi modeller, önceki nesillere göre çok daha iyi performans gösteriyor.
### AI Destekli Geliştirme
Gelecekte AI:
- **Pair programming** partneri olarak kullanılacak
- **Code review** süreçlerini otomatikleştirecek
- **Refactoring** ve optimizasyon önerileri sunacak
- **Test yazma** ve debugging'de yardımcı olacak
## Sonuç
LLM'ler kodu "anlamıyor" olsa da, **etkili kod üretme** konusunda insanlara yardımcı olabiliyorlar. Önemli olan, bu araçları doğru kullanmak ve **kritik düşünmeyi** hiçbir zaman bırakmamak.
**Yazılım geliştirme**, sadece kod yazmaktan ibaret değil. Sistem tasarımı, güvenlik, kullanıcı deneyimi ve iş mantığı gibi birçok faktörü dengeleyen bir sanat. LLM'ler bu süreçte güçlü yardımcılar, ancak henüz tam anlamıyla bağımsız geliştiriciler değil.
---
**Sizin görüşünüz nedir?** LLM'ler kod yazmada insanların yerini alabilir mi? Yorumlarınızı bekliyoruz.